Artigo analisa recuperação lenta, estagnação e crise norte-americana
"No entanto, nossa crise não acabou. Em todos os setores - emprego, renda, patrimônio líquido, produção total - a economia ainda está sofrendo. E agora um marco sombrio está à vista:
Artigo publicado nesta sexta-feira (13) pelo jornal The New York Times, analisa estudo realizado pelos economistas Olivier Blanchard e Larry Summers, sobre números da economia dos EUA antes e depois da Grande Depressão, comprando com os dados atuais e previsões para 2019.
"Desde os primeiros rumores da crise financeira, em 2007, as pessoas se consolaram olhando para a Grande Depressão e pensando em quão pior poderia ser. É verdade, também. Nossa crise econômica moderna tem sido muito menos severa do que a Depressão".
"Desta vez, o país não sofreu 25 por cento de desemprego ou quase a mesma miséria - graças a Deus -, mas sofreu anos de fraco crescimento após a crise"
"Até 2019, uma medida primordial da saúde da economia - produto interno bruto por adulto em idade de trabalhar - provavelmente terá recuperado menos nos 12 anos desde a crise que começou desde o início da Grande Depressão", destaca o NYT.
"O declínio na produção durante a Depressão foi claramente muito pior do que nos últimos anos, aponta. Mas a economia eventualmente se recuperou, primeiro com um rápido crescimento em meados da década de 1930 e depois durante a mobilização da guerra no início da década de 1940.
"Desta vez, o país não sofreu 25 por cento de desemprego ou quase a mesma miséria - graças a Deus -, mas sofreu anos de fraco crescimento após a crise".
"Em 2019, o PIB por adulto em idade ativa é provável que seja apenas 11 por cento maior do que quando a crise começou (exceto se houver um aumento de crescimento inesperado ou uma recessão). Essa é uma taxa de crescimento miserável durante um período prolongado. Sim, a economia tem reagido de dois anos para cá, mas não o suficiente para compensar a longa queda, especialmente porque o crescimento também foi medíocre no início dos anos 2000. Não admira que tantos americanos estejam irritados e frustrados".
"Em seu artigo, Blanchard (um ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional) e Summers (um ex-secretário do Tesouro e conselheiro da Casa Branca) argumentam que é hora de o país levar seu maior mal estar mais a sério. Como? Os economistas devem questionar os pressupostos de longa data, como fizeram depois da depressão e da estagflação dos anos 70. O Federal Reserve - que subestimou repetidamente a fraqueza da economia - deveria considerar políticas mais ousadas, como aumentar a inflação. O Congresso e a Casa Branca devem considerar gastar mais dinheiro para criar empregos decentes, apesar de preocupações legítimas sobre a dívida federal".
Em vez disso, muitos decisores políticos e economistas continuam a funcionar como se a Grande Recessão nunca acontecesse e suas crenças anteriores ainda se mantiveram. Eles cresceram acreditando que o grande risco econômico era uma economia superaquecida, porque esse era o grande problema da década de 1970. Como resultado, muitos estão obcecados com os perigos da alta inflação e grandes déficits orçamentários. E esses perigos são reais - mas eles não são os principais perigos que a economia enfrenta agora.
"Tendo pouca demanda", como diz Summers, "é agora um problema tão grande como ter muita demanda".
Jornal do Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário