segunda-feira, 26 de outubro de 2020

Como Hitler morreu, segundo testemunhas do bunker do führer

Soldados do Exército Vermelho posam com um suposto cadáver de Hitler após a conquista de Berlim

Foi num 25 de outubro do ano de 1956 que se declarou oficialmente a morte de Adolf Hitler.


Em 2010, a revista alemã Der Spiegel deu uma bela matéria sobre esse cadáver que, sob diversos aspectos, continua insepulto.

A Segunda Guerra Mundial terminou em 8 de maio de 1945. A Alemanha capitulou, o “Führer” morreu. Tudo está claro da perspectiva de hoje.

Mas foi apenas em 25 de outubro de 1956 que o tribunal distrital de Berchtesgaden declarou oficialmente a morte do “Führer”.

Isso foi precedido por uma investigação detalhada, durante a qual mais de 40 testemunhas foram ouvidas, incluindo o ajudante de Hitler Otto Günsch e seu valete Heinz Linge. Os dois foram os primeiros a entrar nos quartos privados de Hitler no “Führerbunker” da Chancelaria do Reich após o suicídio do ditador em 30 de abril de 1945, junto com Martin Bormann, chefe da chancelaria do partido, que desapareceu poucos dias depois.

Mas permaneceu desconhecido por mais de 50 anos que as declarações espetaculares das duas testemunhas Linge e Günsch foram registradas na época. As fitas ficaram armazenadas nos arquivos do estado de Munique por anos, mas não havia uma maneira técnica de reproduzi-las.

Agora, os documentos-chave na controvérsia em torno do fim do “Führer” foram amplamente restaurados especialmente para a “Spiegel TV” e podem ser disponibilizados ao público pela primeira vez.

As vozes de ambos os confidentes de Hitler no passado soam assustadoramente claras. “Quando entrei, Hitler estava sentado no canto direito do sofá”, disse o criado Linge, descrevendo o momento em que descobriu o cadáver.

Hitler estava com a “cabeça inclinada ligeiramente para a frente e havia uma marca de bala na têmpora direita que era do tamanho de uma moeda de um centavo”.

Só raramente Heinz Linge e Otto G deram a jornalistas ou historiadores informações sobre o fim de Hitler no bunker. Acima de tudo, o ex-ajudante G Greetings rejeitou a maioria das investigações até sua morte em 2003; nenhum vídeo ou gravação de som fora feita dele até agora. As fitas são ainda mais importantes porque os dois ex-SS-Sturmbannführer testemunharam sob juramento na época.

A morte de Hitler: a voz das testemunhas

Acima de tudo, as memórias de Günsche acabam sendo extremamente detalhadas. “Hitler estava sentado em uma poltrona”, relatou aos investigadores. “A cabeça caída sobre o ombro direito, a mão pendurada frouxamente. No lado direito, uma marca de bala.” Assim, o judiciário da Alemanha Ocidental finalmente seguiu sua descrição da natureza da cena do crime e da cremação dos cadáveres de Hitler e Eva Braun.

Às 15h30 do dia 30 de abril de 1945, o “Führer e o Chanceler do Reich” e sua esposa recém-casada se suicidaram no bunker da Chancelaria do Reich – é assim que está nos livros de história. Mas por muito tempo houve dúvidas.

Desde maio de 1945, os serviços secretos e a polícia procuravam o ditador em todo o mundo, seguindo todas as pistas, por mais absurdas que fossem. Às vésperas da Conferência de Potsdam, Josef Stalin anunciou em julho de 1945 que não sabia onde Hitler estava; o ditador derrotado estava na Espanha ou na Argentina.

Oficiais soviéticos em nome de Stalin alimentaram repetidamente dúvidas sobre a teoria do suicídio e cremação que testemunhas próximas de Hitler registraram para investigadores britânicos e americanos – após o que os aliados ocidentais contrataram seus serviços secretos para investigar.

Pistola de Hitler

O FBI também seguiu inúmeras pistas. O chefe, J. Edgar Hoover, disse às autoridades que o ditador havia escapado em um submarino alemão e estava morando em um rancho na América do Sul. Tudo isso, conforme documentado pelos arquivos, foi meticulosamente investigado. Uma versão particularmente absurda da fuga de Hitler persiste até hoje: um submarino trouxe Hitler para a Antártica, onde seus ajudantes já haviam explorado um refúgio na Terra da Rainha Maud, que a Noruega reivindicou, no final da década de 1930.

Onde está Hitler?

O Tribunal Distrital de Berchtesgaden então abriu uma investigação em 1952 no caso de Adolf Hitler e reexaminou todos os detalhes. Um tribunal de Munique há muito havia dado toda a fortuna do ditador ao Estado da Baviera – mas isso era legalmente complicado, pois ele nunca havia sido declarado morto. Afinal, tratava-se de propriedades valiosas em Munique e em Obersalzberg. A Baviera também recebeu inicialmente os direitos de seu livro “Mein Kampf”.

Embora os escritórios do promotor público em Berlim e Viena também tenham demonstrado interesse no assunto, o processo permaneceu em Berchtesgaden – a Baviera estava ansiosa para garantir a maior parte da herança.

O juiz do tribunal distrital Heinrich Stephanus ouviu inúmeras testemunhas, em alguns casos proeminentes, incluindo os secretários de Hitler e o ex-“Reichsjugendführer” Artur Axmann, que supostamente entregou a pistola com a qual Hitler se matou.

O crânio do “Führer”

O valete de Hitler, Linge, e seu ajudante Otto G Greetings inicialmente não puderam questionar os investigadores de Berchtesgaden – eles foram considerados desaparecidos no início dos anos 1950. Na verdade, os dois estavam sob custódia soviética desde o fim da guerra. Günsch foi libertado para a RDA em 1955 e imediatamente partiu para a República Federal.

Linge também só pôde retornar à Alemanha com os últimos prisioneiros de guerra alemães em 1955, após a visita do chanceler Konrad Adenauer a Moscou – e foi questionado sobre as circunstâncias que envolveram a morte de Hitler.

As autoridades soviéticas não admitiram até 1970 que os restos mortais de Adolf Hitler e Eva Braun foram exumados por eles no jardim da Chancelaria do Reich no início de maio de 1945 e identificados com base em esquemas odontológicos.

Em 2000, o serviço secreto russo apresentou um fragmento de crânio e um pedaço de maxilar como os restos mortais de Adolf Hitler para eliminar os rumores de que o “Führer” havia escapado com vida de Berlim em maio de 1945. Aconteceu o oposto: um cientista americano afirmou em 2009 que os supostos ossos de Hitler pertenciam a uma mulher.


Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui.

É hora de virar!


Diário do Centro do Mundo

Há 45 anos, Herzog era assassinado: relembre os fatos sobre o crime que virou símbolo dos horrores da ditadura

A morte do jornalista Vladimir Herzog, ocorrida em 25 de outubro de 1975, completa 45 anos neste domingo (25).

Seu provável assassinato transformou-se em um símbolo do fim da ditadura. Herzog foi encontrado morto, com o pescoço amarrado a uma janela, nas instalações do Doi-Codi (Destacamento de Operações de Informação – Centro de Operações de Defesa Interna), em São Paulo.

A morte dele gerou uma onda de protestos de toda a imprensa mundial e impulsionou o movimento pelo fim da ditadura militar brasileira, que durou 21 anos. Vladimir Herzog nasceu em 27 de junho de 1937 em Osijek (na época, Iugoslávia), filho de descendentes de judeus. Seus pais fugiram da Europa nos aos 40, para figur do regime nazista, e vieram para o Brasil. Ele passou a assinar como Vladimir Herzog. Na década de 1970, foi diretor do departamento de telejornalismo da TV Cultura e professor de jornalismo na Escola de Comunicações e Artes (ECA) da Universidade de São Paulo (USP).

Militante do Partido Comunista Brasileiro, o jornalista virou alvo do regime ditatorial brasileiro, principalmente nos anos 70. Em 24 de outubro, ele se apesentou ao Dio-Codi no quartel-general do II Exército, em São Paulo, para prestar esclarecimentos sobre suas ligações com o Partido. No dia seguinte, estava morto. Num primeiro momento, o Serviço Nacional de Informações (SNI) divulgou a informação de que ele tinha cometido suicídio.


[
Herzog

De acordo com o Laudo de Encontro de Cadáver expedido pela Polícia Técnica de São Paulo, Herzog havia se enforcado com a cinta do macacão que usava, amarrada a uma grade a 1,63 metro de altura. Contudo, o macacão dos prisioneiros do Doi-Codi não tinha cinto, nem os sapatos tinham cordões. No laudo, foram anexadas fotos que mostravam os pés do prisioneiro tocando o chão, com os joelhos dobrados – nessa posição, o enforcamento era impossível. Foi também constatada a existência de duas marcas no pescoço, típicas de estrangulamento.

Seu falecimento iniciou um processo internacional em prol dos direitos humanos na América Latina, em especial no Brasil. Diante da situação de não saber se Herzog havia se suicidado ou se havia sido morto pelo regime militar, houve comportamentos e atitudes sociais de revolução. Em 2013, a família de Herzog recebeu um novo atestado de óbito, substituindo a causa da morte, de “asfixia mecânica por enforcamento” para “lesões e maus tratos”.

O caso só foi julgado na Corte Interamericana de Direitos Humanos em 2016. E a sentença só saiu 2018: o Estado brasileiro foi condenado devido à falta de investigação, julgamento e punição dos envolvidos no assassinato do jornalista. Em 2020, contudo, o juiz federal Alessandro Diaferia, da 1ª Vara Criminal Federal de São Paulo, rejeitou denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal contra seis pessoas acusadas de participar da morte e falsificação de laudo médico do jornalista: o comandante Audir Santos Maciel, os chefes de comando da 2ª seção do Estado-Maior do II Exército José Barros Paes e Altair Casadei, os médicos legistas Harry Shibata e Arildo de Toledo Viana e o representante do Ministério Público Militar responsável pelo caso, Durval Ayrton Moura de Araújo.

O nome de Herzog está nos Trending Topics do Twitter com mais de 1,7 mil menções. Confira algumas das reações de políticos e influenciadores.

Acompanhe as publicações do DCM no Facebook. Curta aqui.



O jornalismo do DCM precisa de você para continuar marcando ponto na vida nacional. Faça doação para o site. Sua colaboração é fundamental para seguirmos combatendo o bom combate com a independência que você conhece. A partir de R$ 10, você pode fazer a diferença. Muito Obrigado!



Escritor, jornalista e blogueiro. Autor dos projetos Drops de Jogos e Geração Gamer, que cobrem jogos digitais feitos no Brasil e globalmente. Teve passagem pelo site da revista Exame e pelo site TechTudo. E-mail: pedrozambarda@gmail.com

Diário do Centro do Mundo

Participação das mulheres no mercado de trabalho é a menor em 30 anos, diz IBGE

Participação feminina no mercado de trabalho ao longo do segundo trimestre ficou em 46,3%, nível mais baixo registrado nos últimos 30 anos, apontam dados do IBGE. Queda está atrelada à pandemia do novo coronavírus


26 de outubro de 2020, 08:23 h            Atualizado em 26 de outubro de 2020, 08:59

247 - A participação feminina no mercado de trabalho ao longo do segundo trimestre ficou em 46,3%, nível mais baixo registrado nos últimos 30 anos. Segundo reportagem do jornal O Estado de S. Paulo, dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) apontam que desde 1991, a participação das mulheres no mercado de trabalho não caía abaixo dos 50% e desde 1990 não registrava um valor tão baixo, quando ficou em 44,2%. 

A queda está atrelada à pandemia do novo coronavírus, que fechou postos de trabalho e obrigou as escolas a operar a distância. Com isso, as mulheres foram obrigadas a passar mais tempo em casa, cuidando dos filhos ou de parentes, o que refletiu diretamente no indicador. Durante a crise sanitária, 50% das mulheres passaram a se responsabilizar pelo cuidado de outra pessoa, ressalta o estudo do IBGE. 

Entre as que possuem filhos com até dez anos em casa, a queda foi de 7,7 pontos percentuais entre o segundo trimestre de 2019 e o mesmo período deste ano. Entre as mulheres, de maneira geral, a redução foi de 7,1 pontos porcentuais e, entre os homens, de 6,3 pontos porcentuais. 

“Com a pandemia, muita gente deixou de procurar trabalho. Ficou arriscado sair de casa para isso e o mercado não está receptivo. No caso das mulheres, o problema foi agravado porque os cuidados com a casa costumam recair mais sobre elas”, disse o economista do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Marcos Hecksher, à reportagem. 

A pesquisa apontou, ainda, que a carga de trabalho doméstico também cresceu durante a pandemia. De acordo com o IBGE, antes da quarentena, as mulheres trabalhavam, em média, 10,4 horas semanais a mais que os homens em tarefas do gênero. Em 2019, o tempo médio gasto pelas mulheres com estas atividades foi de 21,4 horas por semana, enquanto o dos homens foi de 11 horas.

Durante a pandemia, porém, 26,4% das mulheres ouvidas pela pesquisa afirmaram que o trabalho doméstico cresceu durante a pandemia. O índice entre os homens é de 13%. 

O conhecimento liberta. Saiba mais

A você que chegou até aqui, agradecemos muito por valorizar nosso conteúdo. Ao contrário da mídia corporativa, o Brasil 247 e a TV 247 se financiam por meio da sua própria comunidade de leitores e telespectadores. Você pode apoiar a TV 247 e o site Brasil 247 de diversas formas. Veja como em brasil247.com/apoio